СРО Ленинградской области подала иск против Внешпромбанка

В самом конце прошлого года саморегулируемая организация НП «Строители Ленинградской области» подала иск в арбитраж на ООО «Внешнеэкономический промышленный банк».

О сути данного иска точной информации нет, но, скорее всего, он связан с возвратом компенсационного фонда, который СРО хранила в этом банке.

Сейчас на сайте этой саморегулируемой организации (которая сменила название на Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Ленинградской области») находится информация о банковских реквизитах. Согласно этой информации текущий счет компании находится в банке ВТБ24, в одном из отделений Санкт-Петербурга. Информации о счетах СРО в каких-либо других банках нет. При этом общий компфонд компании составлял чуть более 150 миллионов рублей и, скорее всего, эти средства или часть их «застряли» во Внешпромбанке. Именно для возврата этих средств и был подан иск.

Ранее мы уже писали о том, что Центральный Банк России ввел во Внешпромбанке временную администрацию в связи с нарушением нормативов банком, а чуть позже ввел мораторий на выплату средств кредиторам. В данном банке находились средства компфонда ещё нескольких СРО, среди которых:

• СРО проектировщиков «Региональное проектное объединение» - чуть менее 78 миллионов рублей
• НП «Объединенные производители строительных работ» - почти 485 миллионов рублей
• Союз «Саморегулируемая организация «Инженерно-строительные предприятия Московской области» - более 230 миллионов рублей
• НП «Объединенные разработчики проектно-строительной документации» - почти 120 миллионов рублей

По этим компаниям есть информация только об общей сумме компфонда, а вот вся ли она находится во Внешпромбанке или только часть неизвестно.

Саморегулируемая организация строителей Ленинградской области инициировала судебное разбирательство с Внешпромбанком в связи с нарушениями условий членства и неисполнением обязательств перед участниками СРО. Истец требует компенсационных выплат из компенсационного фонда для возмещения ущерба, причиненного действиями банка, который являлся членом организации. Дело рассматривается в арбитражном суде с соблюдением всех процедур, установленных законодательством о саморегулируемых организациях.

Данное судебное производство подчеркивает важность строгого соблюдения нормативных требований в сфере строительства. Для руководителей и специалистов строительных компаний актуальным остается получение свидетельств о допуске к работам, подтверждающих их соответствие уровню А и Б области аттестации по промышленной безопасности. Профессиональное обучение в области ФНП (федеральных норм и правил) становится неотъемлемой частью поддержания допусков в реестре СРО.

Участники строительного рынка, особенно члены СРО, должны регулярно проходить повышение квалификации и профессиональную переподготовку для подтверждения своей компетенции. Дистанционные курсы позволяют эффективно обновлять знания в области промышленной безопасности без отрыва от производства, что особенно важно в условиях ужесточения контроля со стороны Ростехнадзора.

Соблюдение законодательства в сфере строительств требует постоянного внимания к вопросам страхования ответственности и уплаты взносов в компенсационный фонд. Членств в СРО без подтверждения соответствия профессиональным стандартам и наличия действующего свидетельства сегодня невозможно, что делает дополнительное профессиональное образование ключевым элементом для легитимной деятельности в отрасли.

Читайте также по теме: Две СРО по ошибке были исключены из реестра, аттестация по промышленной безопасности в Ростехнадзоре.