НП РОСТ лишился обеспечительных мер
Вчера Арбитражный суд Москвы вынес решение об отмене обеспечительных мер, которые были приняты 31 августа. Теперь эта компания не является СРО, а все допуски, лицензии и свидетельства, которые она выдала, являются недействительными.
Началась эта история ещё в начале августа, когда Ростехнадзор вынес решение об исключении этой компании из списка СРО во внесудебном порядке. После этого НП РОСТ обратилось в суд с требованием отменить это решение и суд приостановил действие решения Ростехнадзора до окончания судебных разбирательств.
Теперь эта компания уже исключена из госреестра саморегулируемых организаций, а значит и строительные компании, которые получали у неё допуск больше не могут заниматься своей деятельностью.
Теперь НП РОСТ подало иск в суд против Ростехнадзора. Заседание намечено на конец ноября, а третьей стороной станет НОСТРОЙ.
Отмена обеспечительных мер в отношении НП РОСТ ставит под сомнение легитимность всех выданных организацией допусков и свидетельств, что напрямую затрагивает тысячи компаний, работающих в сфере строительства. В соответствии с требованиями законодательства, членство в саморегулируемых организациях является обязательным для выполнения работ, требующих специальных знаний и допуска к работам. Лишение НП РОСТ статуса СРО означает, что все выданные им свидетельства о допуске к работам, в том числе в области проектирования и инженерных изысканий, теряют юридическую силу. Это создает неопределенность для заказчиков и исполнителей, а также ставит под угрозу реализацию текущих строительных проектов.
Последствия решения суда затрагивают не только компании, но и специалистов, включенных в реестр НП РОСТ. В соответствии с законом, каждый член СРО должен состоять в реестре специалистов, имеющих соответствующую квалификацию. Отмена статуса СРО повлечет исключение этих специалистов из национального реестра специалистов (НРС), что потребует от них оперативного перевода в другие саморегулируемые организации для продолжения профессиональной деятельности. При этом необходимо учитывать, что перевод в другую СРО не освобождает от обязанности уплаты взносов в компенсационный фонд и страхование ответственности, которые являются обязательными условиями членства.
В контексте дополнительного профессионального образования данная ситуация подчеркивает важность регулярного повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов строительной отрасли. Лица, ранее состоявшие в реестре НП РОСТ, должны подтвердить свою квалификацию, пройдя обучение по актуальным программам. Особенно это касается дистанционных курсов, которые позволяют оперативно получить необходимые знания и документы для перехода в другие СРО. Образовательные организации, предлагающие программы повышения квалификации, отмечают рост спроса на услуги в связи с текущей ситуацией.
Ситуация с НП РОСТ свидетельствует о необходимости более тщательного подхода при выборе СРО и постоянного мониторинга ее статуса. Компании, ранее имевшие допуск к работам через данную организацию, должны срочно обратиться за получением выписок из реестров и начать процедуру перехода в другие СРО. При этом важно помнить, что компенсационный фонд формируется за счет обязательных взносов членов СРО, а страхование ответственности является гарантией защиты прав заказчиков в случае возникновения претензий. Данное решение суда еще раз подтверждает, что в условиях постоянно меняющегося законодательства строительной отрасли необходимо уделять повышенное внимание соблюдению всех требований и своевременно обновлять профессиональные знания.
Читайте также по теме: Запрет на рекламу СРО, вступление в СРО.