Ростехнадзор подал в суд на исключение очередного СРО из реестра
Первый раз после принятия поправок в Градостроительный кодекс, которые теперь разрешают исключать СРО из реестра без решения суда, Ростехнадзор обратился в суд с целью убрать СРО из госреестра.
В середине июля Ростехнадзор подал иск об исключении из госреестра СРО НП «Единый проектный стандарт». Но так как данное СРО является членом НОПРИЗ, а не НОСТРОЙ, то было решено проверить достоверность этой информации. В результате данной проверки выяснилось, что действительно такой иск поступил.
Первое заседание было назначено на первый день сентября. В качестве участников так же были привлечены представители НОПРИЗ и Ростехнадзора. Но в этот день заседание не состоялось и было перенесено на 6 октября.
В первую очередь этот иск связан с отсутствием на сайте СРО информации о компенсационном фонде, который формируется благодаря компаниям-участникам СРО. Один раз НП «Единый проектный стандарт» уже были оштрафованы за подобное нарушение на 50 000 рублей. Если суд встанет на сторону Ростехнадзора и исключит СРО из реестра, то более 50 членов этого СРО останутся без допуска и им будет необходимо вступление в СРО.
Ростехнадзор обратился в суд с требованием об исключении саморегулируемой организации из государственного реестра, что является первым применением новых полномочий, предоставленных поправками в Градостроительный кодекс. Данное решение подчеркивает ужесточение контроля за деятельностью СРО в сфере строительства и промышленной безопасности. Источники в ведомстве отмечают, что причиной подачи иска стали систематические нарушения со стороны СРО, включая ненадлежаший контроль за своими членами и недостаточный уровень компенсационного фонда, что ставит под угрозу выполнение нормативных требований в области промышленной безопасности.
Новые положения законодательства позволяют Ростехнадзору инициировать исключение СРО из реестра без предварительного решения суда, что значительно ускоряет процедуру реагирования на нарушения. Это особенно актуально в контексте контроля за соблюдением требований ФНП (федеральных норм и правил) в части промышленной безопасности, а также в области аттестации персонала по категориям А и Б. Отсутствие действенного контроля со стороны СРО негативно сказывается на качестве строительств и промышленной безопасности объектов, создавая риски для жизни и здоровья граждан.
В сфере дополнительного профессионального образования данная ситуация подчеркивает важность повышения квалификации и профессионального обучения персонала СРО. Членство в таких организациях требует от специалистов постоянного обновления знаний, особенно в части нормативных требований и изменений в законодательстве. Дистанционные курсы и программы профессиональной переподготовки становятся ключевыми инструментами для поддержания компетенций руководителей и членов СРО, что напрямую влияет на качество контроля за соблюдением промышленной безопасности на объектах.
Ростехнадзор также обращает внимание на необходимость совершенствования системы допусков строительств, основанной на НРС (национальном реестре специалистов). Данные реестр позволяет отслеживать квалификацию специалистов, задействованных в строительстве, и своевременно выявлять несоответствия требованиям. Включение в компенсационный фонд и наличие действующего свидетельства о членстве в СРО являются обязательными условиями для получения допусков к работам, что делает контроль за деятельностью СРО еще более значимым для обеспечения промышленной безопасности.
Читайте также по теме: Управление Ростехнадзора оштрафовало 3 СРО на 60 000 рублей, аттестация по промышленной безопасности в Ростехнадзоре.