Дата: 11 сентября 2015 года

Ростехнадзор исключил СРО НПС ГлавСтрой из реестра СРО

Ростехнадзор исключил СРО НПС ГлавСтрой из реестра СРО9 сентября 2015 года на сайте Ростехнадзора была размещена информация об исключении СРО НПС «ГлавСтрой» из госреестра СРО. Связано такое решение с неоднократными нарушениями законов этой компанией, о которых несколько раз предупреждал Ростехнадзор.

Одной из главных причин такого решения было нарушение компанией части 4 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ. Согласно этому закону компенсационный фонд всех вступивших в СРО должен быть размещен в банковском депозите. А в случае необходимости выплат из фонда они должны быть осуществлены в срок не более 10 рабочих дней. Но после проверки финансов СРО НПС ГлавСтрой было выяснено, что почти 99 процентов этих средств были переведены на другую компанию (в ценные бумаги). Ещё интересен тот факт, что финансовый директор данного СРО является ещё и зам. Ген. Директора компании, которой и были переведены эти средства. Всего в компенсационном фонде СРО осталось около 4,5 миллионов рублей из почти 331 необходимого.

Ещё одной причиной была недостоверность сведений о компаниях-участниках данного СРО. После проверки выяснилось, что из 100 с небольшим указанных в реестре компаний-участников СРО больше 40 письменно подтвердили отсутствия своего участия в данном СРО, а ещё некоторые компании оказались участниками других СРО. Так же было отмечено отсутствие утвержденных документов, необходимых для ведения деятельности.

Общий объем претензий от Ростехнадзора к СРО НПС «ГлавСтрой» описан на 276 листах. Общая суть претензий была аналогичная тем, которые предъявляли к СРО НП РОСТ, так же недавно исключенной из реестра.

Исключение СРО НПС «ГлавСтрой» из реестра Ростехнадзора свидетельствует о серьезных нарушениях в деятельности организации, повлиявших на промышленную безопасность в строительной отрасли. Члены данного СРО, ранее имевшие право на осуществление работ в соответствии с требованиями ФНП, теперь лишаются возможности легально вести деятельность, требующая наличия допусов СРО. Это повлечет за собой необходимость получения выписок из других реестров СРО для продолжения работ, что сопряжено с дополнительными затратами и рисками.

Профессиональное обучение специалистов, ранее состоявших в СРО «ГлавСтрой», приобретает особую значимость в связи с изменившимися требованиями законодательства. В условиях действия областей аттестации А и Б, особенно при работе на опасных объектах, отсутствие членства в СРО означает невозможность прохождения аттестации и получения соответствующих свидетельств. Компенсационный фонд СРО, формируемый за счет обязательных взносов членов организации, не сможет обеспечить страхование ответственности перед заказчиками, что создает дополнительные риски для всей отрасли.

Ростехнадзор, осуществляя контроль за соблюдением нормативных требований в сфере промышленной безопасности, вынужден применять меры по исключению недобросовестных СРО из реестра. Это подчеркивает важность не только формального соответствия требованиям законодательства, но и реальной работы по повышению квалификации и профессиональной переподготовке специалистов. В условиях ужесточения контроля в сфере строительства, дистанционные курсы становятся важным инструментом для поддержания профессионального уровня и соответствия актуальным требованиям.

Исключение СРО «ГлавСтрой» из реестра Ростехнадзора ставит перед специалистами отрасли задачу оперативного поиска альтернативных форм членства в СРО для продолжения легальной деятельности. При этом необходимо учитывать, что переход в другую саморегулируемую организацию потребует повторного подтверждения квалификации и получения новых допусков. Это подчеркивает важность непрерывного профессионального развития и регулярного повышения квалификации для специалистов строительной отрасли в современных условиях.

Читайте также по теме: Выявлены ещё 3 СРО-нарушительницы, аттестация по промышленной безопасности в Ростехнадзоре.